Справа №: 486/1535/13-ц
Провадження № 2/486/612/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Визначення судді було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст. 11-1 ЦПК України, внаслідок чого справа була розподілена судді Волковій О.І.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 липня 2013 року було задоволено заявлений самовідвід судді Волкової О.І. та повернуто справу до секретаріату суду для проведення її перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 18 липня 2013 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, справу було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д.
Керуючись ст. 122, 127, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду на 30 липня 2013 року о 09.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 32494384, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 486/1535/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: