Справа № 614/839/13-ц
2-н/614/112/13
Категорія 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2013 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
розглянувши в смт. Борова заяву БОРІВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання в сумі 456 грн. 42 коп.
В С Т А Н О В И В:
Борівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Борівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані їй послуги з теплопостачання в сумі 456 грн. 42 коп.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.99 ЦПК України: за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі встановленому законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву БОРІВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання в сумі 456 грн. 42 коп. - залишити без руху.
Повідомити БОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ про необхідність виправити зазначені недоліки: сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. до 23.07.2013 р.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяву про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 32493525, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 614/839/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: