Decision № 32493483, 01.10.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/5587/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Середа А.В.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві представник позивач просив суд стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області/ борг за Кредитним договором № 718/08-Б від 23.06.2008 р., який становить 5873 грн. 94 коп.

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про день,час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день,час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що 23.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений кредитний договір № 718/08-Б.

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору Позивач надає Відповідачу грошові кошти у сумі 9000,00 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних та комісії у розмірі 1 % від суми кредиту. Строк користування кредитом встановлено по 22.06.2011 р. включно.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк Відповідачем не проводилися чергові платежі. Так, станом на 30.03.2012 р. відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 4693,42 грн. та 4447,80 грн. в рахунок погашення відсотків і сплачено комісії у розмірі 1815,78 грн., у зв'язку із чим Відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3. якого зобов'язує Відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1. цього договору.

Відповідно до п.4.3. договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 30.03.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»становить 609,34 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 4306,58 грн., заборгованість по відсотках - 10,45 грн., заборгованість з комісії - 434,22 грн. та плата за пропуск платежів - 523,80 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов Кредитного договору суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Необхідно стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, борг за Кредитним договором № 718/08-Б від 23.06.2008 р., який становить 5873 грн. 94 коп.

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись 14, 57 -59, 88, 174, 208, 209, 212 -215, 218, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 629, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»-задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, борг за Кредитним договором № 718/08-Б від 23.06.2008 р., який становить 5873 грн. 94 коп.

Стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(Ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві) із ОСОБА_2: Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600. АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: