Decision № 32492940, 16.07.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

255/4424/13-ц

№ 2/255/1499/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Натеса О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

12 жовтня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у книзі відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька зроблений актовий запис №604. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12.10.2001 року, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припиненні через непорозуміння між ними.

Спільного господарства сторони не ведуть.

Позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, строк на примирення просив не надавати. Просив розглянути справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

12 жовтня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у книзі відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька зроблений актовий запис №604. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12.10.2001 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.03.2008 року (а.с. 4).

Спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають.

Подружнє життя між ними стало неможливим у зв'язку із несумісністю характерів та непорозумінням між сторонами. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис за №604 від 12 жовтня 2001 року - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров