№ 32491507, 17.07.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1755/13-п

Провадження № 3/626/636/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2013 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в "Укргазспецбудмонтаж", в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 року близько 16 год. 35 хв., на 105 км. + 650 м. автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Omega, номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення зі стоячим попереду автомобілем «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, серія та номер паспорта: ММ №036622.

В результаті ДТП обоє автомобілі отримали технічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги пп. 12.1. 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

31.12.2013 року Красноградським РВ ГУ МВС України в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в діянні складу злочину.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз, а робота на автомобілі є його основним джерелом доходу.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 515026 від 26.06.2013 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 24.05.2013 року, рапортом працівника міліції, актами технічного огляду автомобілів, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2013 року, висновками медичного огляду на стан алкогольного сп'янінні №355 щодо ОСОБА_1 та №350 щодо ОСОБА_2, актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 355 щодо ОСОБА_1 та №354 щодо ОСОБА_2, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні..

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_3, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя