Справа № 626/1912/13-ц
Провадження № 2-с/626/12/2013
Справа №2-Н-397/10 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18.07.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який було видано за заявою Красноградського ПТМ 11.06.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2013 року до Красноградського районного суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2013 року, який було видано за заявою Красноградського ПТМ та стягнуто з боржниці суму боргу в розмірі 1903,70грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу повинні бути посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, проте всупереч цього боржниця не надала доказів оплати нею суми боргу по першому судовому наказу і яку саме суму переплати суд повинен їй повернути. Крім того не додержано вимоги ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме заява не підписана боржником і до неї не додано копії документів, для надання їх стягувачу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 105 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який було видано за заявою Красноградського ПТМ 11.06.2013 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява про скасування судового наказу буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32490696, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/1912/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: