19.07.2013 2-с/111/64/2013
Справа №111/1597/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 липня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 30.04.2013 року по справі №111/1597/13-ц, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 30.04.2013 року по справі №111/1597/13-ц.
Заяву подано з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме згідно діючого ЦПК України, для скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу боржником подається відповідна заява. У випадку пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником може бути заявлене клопотання про поновлення даного строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
З матеріалів заяви не вбачається точної дати, коли боржник отримав копію судового наказу з доданими до нього документами.
За таких обставин подана боржниками заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, ст. 105-1, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 30.04.2013 року по справі №111/1597/13-ц залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
The court decision No. 32489801, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 111/1597/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: