ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 липня 2013 року Справа № 912/1056/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ
до :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Новомиргород
про стягнення 17495,73 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.08.13 о 15:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
4. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні);
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; в разі заперечень на позов - власний контррозрахунок.
5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27; відповідачу за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Колгоспна, 3.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 32489343, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/1056/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: