Court ruling № 32489321, 19.07.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2013 р. № 927/930/13

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01/07-01 від 01.07.13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПриват", код ЄДРПОУ 32405363, вул. Олександра Матросова, 8 А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057

Відповідач: Приватне підприємство "Омега", код ЄДРПОУ 37804471, вул. Попова, 63 А, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 63 503,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроПриват" подано позов до Приватного підприємства "Омега" про стягнення 63 503,06 грн.

Згідно опису вкладення у цінний лист та поштової квитанції від 15 липня 2013 року позивач направив копію даної позовної заяви з додатком на адресу Приватного підприємства "Омега".

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї докуменнти без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, зміст позовних вимог, обставини, на яких вони грунтуються, докази, що підтверджують позов, розрахунок сум, що стягуються стосуються іншої юридичної особи - Приватного підприємства "Ворд-Пак".

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1 720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 379 від "05" липня 2013 р. підлягає поверненню.

Додаток на 19 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №379 від 5 липня 2013 року та акт від 18 липня 2013 року.

Суддя Моцьор В.В.