Sentence № 32489111, 18.07.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/1420/13-к

Номер провадження 1-кп/580/110/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю: прокурора - Гладкова В.М.,

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підопригори Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, невійськовозобо-в»язаного, не працюючого, раніше судимого:

- 24.05.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу розміром 850 грн. Штраф сплачено;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 в кінці березня 2013 року, виїжджаючи з будинку, де він тимчасово проживав по АДРЕСА_2 діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю інших осіб, зайшовши до окремої спальної кімнати, вийняв з шафи DVD-програвач марки ВВК, моделі DV 214 S, який належить ОСОБА_1, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 261 від 26.06.2013 року становить 299 грн. 57 коп., виніс його за межі домогосподарства а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, що він зобов»язаний вибачитися перед потерпілою за завдану ним матеріальну і моральну шкоду і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 850 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся. Сторони угоди заявили, що вони

цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ України в Сумській області розміром 97 грн. 80 коп., відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- ДВД-програвач, який зберігається під розпискою у ОСОБА_1 у її домогосподарстві по АДРЕСА_2 на думку суду необхідно вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 09.07.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 261 від 26.06.2013 року в кримінальному провадженні № 12013200090000326 від 18.05.2013 року розміром 97 грн. 80 коп.

Речові докази:

- ДВД-програвач, який зберігається під розпискою у ОСОБА_1 у її домогосподарстві по АДРЕСА_2 вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко