Court ruling № 32489088, 19.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.13р. Справа № 5005/1226/2011

За заявою Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач - Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№41326/13 від 09.07.2013р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011р. у справі №5005/1226/2011.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. №763 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з обрання судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5005/1226/2011.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №5005/1226/2011 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали заяви та враховуючи, що заявником не надано довідки про втрату наказу, суд вважає за необхідне повернути заяву Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі № 5005/1226/2011 без розгляду.

Керуючись пунктом 3 статті 63, статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі №5005/1226/2011 без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 15-ти аркушах, в т.ч. квитанція від 08.07.2013р. №ПН74185К про сплату судового збору.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО