Суддя Матвієвська Г. В.
19.07.2013
Справа № 644\3901\13-к
№п 1-в/644/269/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2013 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Черніковій О.А.,
за участі:
прокурора - Катеринюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що 22.04.2013р. ОСОБА_1 придбав на аукціоні арештоване рухоме майно : т/з Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в., що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 від 25.07.2006р. На підставі протоколу проведення аукціону з реалізації рухомого майна №21-0390/13 від 22 квітня 2013 року, головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Аль Халябі Л.Р., мені видано Акт державного виконавця про реалізацію арештованого рухомого майна від 23.04.2013р. Постановою головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Аль Халябі Л.Р. від 24.04.2013р. мені доручено зняти з обліку зазначений вище транспортний засіб. Однак, зазначає заявник, що при зверненні до УДАЇ ГУМУС України у Харківській області для зняття з обліку зазначеного вище транспортного засобу, виявилося, що існує арешт, накладений на автомобіль слідчим УСБУ у Харківській області Назаренко у ході досудового слідства по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_2. Як виявилося, 24.11.2008р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова був винесений вирок, яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. З КК України та задоволено цивільний позов ПБП «Айкон-Полтава». Для примусового виконання вироку у частині цивільного позову, 11.04.2009р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 366 274, 22 грн. У ході примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа, у ОСОБА_2 було вилучено та реалізовано на аукціоні належний йому транспортний засіб Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в., а вилучені кошти були перераховані ПБП «Айкон-Полтава». Заявник вважає, що у зв'язку з тим, що зазначений вище транспортний засіб був реалізований в ході примусового виконання вироку суду, належить ОСОБА_1, як законному власнику, арешт накладений на зазначений транспортний засіб за зобов'язаннями ОСОБА_2 підлягає скасуванню, тому просить Скасувати накладений у ході досудового слідства у кримінальній справі № 1-168/08 арешт на транспортний засіб: Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в., що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 від 25.07.2006р.
Суд, перевіривши матеріали кримінальної справи № 1-168\08, надану до клопотання довідку Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 12.06.2013 року, вих. № 10832, згідно якої « На примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист № 1-168 виданого 11.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПБП «Айкон-Полтава» суму заборгованості в розмірі 366274,22 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником на праві власності зареєстрований транспортний засіб, а саме: автомобіль НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в. Арештоване рухоме майно: т/з Daewoo Lanos , д.н.з. НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в., що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1( ІДН невідомий), який проживає в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.07.2006 р, було реалізовано на аукціоні з реалізації рухомого майна Харківською філією ТОВ «Укрспецторг Групп». Грошові кошти за придбане рухоме майно у розмірі 18 146,00 грн. (вісімнадцять тисяч сто сорок шість гривень 00 коп.). (без урахування ПДВ) були перераховані переможцем аукціону 22 квітня 2013 року на поточний рахунок 37313001004537 в ГУДКСУ Харківській області, МФО 851011, код 34952498, одержувач - Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ. На адресу стягувача направлено запити щодо надання банківських реквізитів за для перерахування стягнутих коштів за рішенням суду. Після надходження на адресу Орджонікідзевського ВДВС заяви стягувача з наданням банківських реквізитів, зазначені кошти будуть перераховані стягувачу в рахунок погашення боргу.» ; копію постанови ст. слідчого СВ УСБ України харківської області Назаренко А.С. від 05.03.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2, направлену на адресу суду Управлінням Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області № 5\6521 від 11.07.13 року,
керуючись ст. 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати накладений у ході досудового слідства у кримінальній справі № 1-168/08 арешт на транспортний засіб: Daewoo Lanos НОМЕР_1, жовтого кольору, 2006 р.в., що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 від 25.07.2006 р.
Суддя
The court decision No. 32488621, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3901/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: