Court ruling № 32487345, 17.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 липня 2013 року № 826/6500/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., перевіривши матеріали справи

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості у розмірі 8484,10 В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013 року позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 826/6500/13-а невірно зазначено назву підприємства відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський комбінат хлібопродуктів". Разом з тим, позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський комбінат хлібопродуктів".

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та вважати правильною назву підприємства позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський комбінат хлібопродуктів".

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 826/6500/13-а.

Замість назви підприємства відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський комбінат хлібопродуктів" вважати правильною Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський комбінат хлібопродуктів".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій