Court ruling № 32485701, 18.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2013
Case No.
914/626/13-г
Document №
32485701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.07.13 Справа № 914/626/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів, № 154 від 13.05.13

на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13

у справі № 914/626/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Лізинговий дім", м. Львів

про стягнення 1 245 381,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Павляк А.В. - представник(дов. №87 від 10.06.13);

від відповідача:- не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.13 у справі № 914/626/13-г (суддя З.Гоменюк) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „Лізинговий дім", м.Львів, на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ, 678 371грн. 40коп. заборгованості по тілу кредиту, 434 333грн. 24коп. заборгованості по сплаті відсотків та 1 950грн. 00коп. комісії та 22 293грн. 09коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення решти суми нарахованих відсотків в розмірі 61 757грн. 08коп. - позовні вимоги залишено без розгляду, в частині стягнення 68 906грн. 09коп. пені - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.13 у справі № 914/626/13-г, відповідач - ТзОВ "Компанія" Лізинговий дім" - подав апеляційну скаргу.

21.05.13 автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", № 154 від 13.05.13 розподілено до розгляду судді-доповідачу Д.Новосад.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів (протокол № 6 від 28.12.10) зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів (протокол № 13 від 03.08.12), розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.13 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Компанія" Лізинговий дім" введено суддів О.Михалюк, Г.Мельник.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.13 позивач подав суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Компанія" Лізинговий дім" без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13 без змін.

16.07.13 на адресу Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання про зміну найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк". Клопотання обґрунтоване статутом ПАТ "Омега Банк", витягом з ЄДРЮОтаФОП серії АВ №308019 від 28.05.13 та випискою з ЄДРЮОтаФОП серії АВВ №721421 від 31.05.13.

На адресу суду 18.07.13 поступило клопотання скаржника (відповідача) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника компанії на лікарняному.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.13 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Компанія" Лізинговий дім", у зв'язку із перебуванням суддів О. Михалюк та Г.Мельник у відпустці введено суддів В.Гриців та Л.Данко.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність клопотання позивача про зміну найменування та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволити, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Змінити найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк".

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.08.13 на 11 год. 00 хв.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді В.Гриців

Л.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32485701 ?

Документ № 32485701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32485701 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32485701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32485701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32485701, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32485701, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32485701 refers to case No. 914/626/13-г

This decision relates to case No. 914/626/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32485700
Next document : 32485704