Court ruling № 32485666, 18.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2013
Case No.
914/1276/13
Document №
32485666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.07.13 Справа № 914/1276/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Краєвська М.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агросоюз-Захід" (надалі ПП "Агросоюз-Захід") б/н від 29.05.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2013р.

у справі № 914/1276/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Стен ЛТД" (надалі ТзОВ "Стен ЛТД"), м. Київ

до відповідача: ПП "Агросоюз-Захід", м. Львів

про стягнення 424 617,21грн.,

з участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 17.07.2013р., у зв`язку із відпусткою судді Гнатюк Г.М., у склад колегії суддів для розгляду справи введено замість судді Гнатюк Г.М. - суддю Краєвську М.В. в зв`язку з чим розгляд справи розпочато заново.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявний в матеріалах справи реєстр рекомендованих поштових відправлень.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 липня 2013 року о 11 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Краєвська М.В.

суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32485666 ?

Документ № 32485666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32485666 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32485666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32485666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32485666, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32485666, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32485666 refers to case No. 914/1276/13

This decision relates to case No. 914/1276/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32485663
Next document : 32485669