Court ruling № 32485560, 15.07.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 924/707/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Міщука Ігора Тимофійовича, м. Нетішин

до Фізичної особи-підприємця Моцного Вадима Михайловича, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виробничого підприємства „Добробут-СП", м. Хмельницький

про повернення піскоструйного апарату АСО-150 та комплектуючого обладнання

За участю представників сторін:

від позивача: Романова Н.І. - адвокат за договором від 18.05.2013 р. (адвокатське свідоцтво № 127 від 04.04.2013 р.);

від відповідача: Бахін В.М. - за довіреністю від 12.01.2013 р.;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача повернути йому піскоструйний апарат АСО-150 в комплекті із вологовідділювачами, кранами, ручкою регулювання піску та комплектуюче обладнання: шланг гофрирований д.32-10 м, шланг гофрирований д.32-15 м, сопло „Вінтурі" з сопло держателем, шланг кисневий д.8-15 м, маску піскоструйну.

Представник позивача в засідання суду 15.07.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. На виконання вимог ухвали суду від 26.06.2013 р. надав суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, а саме фіскальний чек № 7614 від 04.07.2013 р. та опис вкладення до цінного листа. Крім того, надав суду засвідчену копію протоколу допиту потерпілого від 14.02.2013 року. Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 15.07.2013 р. прибув, проти позову заперечу, з підстав викладених у запереченнях проти позову.

Представник третьої особи в засідання суду 15.07.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи та неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/707/13 відкласти на 11:00 "29" липня 2013 р.

Позивачу надати суду докази передачі відповідачу піскоструйного апарату АСО-150 та комплектуючого обладнання. У разі неможливості надання таких доказів, надати суду письмові пояснення.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання:

- письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи;

- документи, що підтверджують право власності на піскоструйний апарат, що переданий відповідачу відповідно до договору оренди приміщення та акту до нього.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі ПВП „Добробут СП" (код ЄДРПОУ 30413110, вул. Курчатова, 6/1, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.