ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" липня 2013 р.Справа № 924/814/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Управління механізації УБ ХАЕС", м. Нетішин
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат", м. Нетішин
про стягнення 81757,98 грн., з яких 80 827,98 грн. - заборгованості, 930,00 грн. - 3% річних
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Дяденко В.М. - директор
Суть спору: позивач - приватне акціонерне товариство "Управління механізації УБ ХАЕС" звернувся з позовом до суду про стягнення 81757,98 грн., з яких 80 827,98 грн. - заборгованості, 930,00 грн. - 3% річних з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат".
Позивач повноважного представника до суду не направив, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в своїх запереченнях та в судовому засіданні просить суд не розглядати в судовому порядку дану позовну заяву для вирішення даного питання в Житомирському господарському суді по позовній заяві до замовника.
Враховуючи нез'явлення позивача по справі, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу (вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, а/с 49),
3 - відповідачу.
The court decision No. 32485538, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/814/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: