Court ruling № 32485447, 16.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

16 липня 2013 року Справа № 913/1738/13

Провадження №1/913/1738/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області

до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 4951 грн. 16 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення 4400 грн. 01 коп. боргу, 91 грн. 86 коп. 3% річних, 459 грн. 29 коп. пені за договором купівлі-продажу № ДФ 11/025 від 01.06.2012.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності до змісту позовної заяви підставою позову є правовідносини сторін за договором купівлі-продажу № ДФ 11/025 між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" /позивачем/ та ФОП ОСОБА_1 /відповідачем/ від 01.06.2012, за умовами якого позивач /продавець/ зобов'язався передавати (поставляти) лікарські засоби і вироби медичного призначення /товар/, а відповідач /покупець/ зобов'язався приймати товар та сплачувати грошові кошти на умовах, які вказуються в видаткових накладних на поставку товарної партії, що передбачено п. 5.2. укладеного договору.

За розрахунком ціни позову, складеним позивачем, несплаченим є товар, поставлений за видатковими накладними № 22855132 від 20.09.2012 на суму 4024,59 грн.(сума з ПДВ) та № 22855133 від 20.09.2012 на суму 375,42 грн.(сума з ПДВ).

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, також юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою від 26 червня 2013 року про порушення провадження у справі судом було зроблено запит до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції щодо знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16751895, 29.04.2013 державним реєстратором внесено запис № 23820060002042571 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за власним рішенням.

За таких обставин суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України

Щодо судового збору, сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 10 червня 2013 року на суму 1720 грн. 50 коп., то він не підлягає поверненню з урахуванням вказівок постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.022013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України". Зокрема, в п. 5.1 даної постанови зазначається, що за ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не вказано такої підстави для повернення судового збору, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК).

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 4400 грн. 01 коп. боргу, 91 грн. 86 коп. 3% річних, 459 грн. 29 коп. пені за договором купівлі-продажу № ДФ 11/025 від 01.06.2012 п р и п и н и т и.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

19.07.2013