ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" липня 2013 р.
Справа № 924/884/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ, с. Цвітоха
про стягнення 88 557,31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "29" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
4. Визнати прибуття повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковим.
Суддя В.В. Магера
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 – позивачу (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033) – рекоменд. із повідомл.;
3 – відповідачу ТОВ „Русь” ДМ (с. Цвітоха, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30014) – рекоменд. з повідомл.;
4 – відповідачу ТОВ „Русь” ДМ (с. Плужне, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., 30320) – проста коресп.
The court decision No. 32485340, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/884/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: