ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2013 р.Справа № 921/736/13-г/11УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя Сидорук А.М. розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18,Тернопіль,46001
про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 4-1,12,15,65,86 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 2,11,12,95,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м.Тернопіль, вул..Текстильна, 18 про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 31 липня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Сибаля Андрія Михайловича, ідентифікаційний код 2815905075; проживає 79039, м.Львів, вул..Шевченка, 134 А, кв. 124; свідоцтво арбітражного керуючого № 431 від 02.04.2013р.
Зобов'язати арбітражного керуючого Сибаля А.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
4. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду докази надіслання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство всім відомим кредиторам; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату проведення підготовчого засідання.
5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
6. ТОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул..Кардинала Йосипа Сліпого, 8, м.Тернопіль, МФО 338501 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду відомості про наявність коштів на рахунках № 260065401, 26049116001, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м.Тернопіль, вул..Текстильна, 18.
7. ПАТ Укрсоцбанк", відділення № 15, МФО 351005, м.Тернопіль, вул..Руська, 16-а до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду відомості про наявність коштів на рахунку № 26001031813800, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м.Тернопіль, вул..Текстильна, 18.
8. Явку уповноваженого представника боржника у засідання суду визнати обов'язковою.
9. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику; другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул.. Лисенка, 1; державному реєстратору Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вул. Шевченка, 1; ТОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул..Кардинала Йосипа Сліпого, 8, м.Тернопіль; ПАТ Укрсоцбанк", відділення № 15, м.Тернопіль, вул..Руська, 16-а та арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу, 79039, м.Львів, вул..Шевченка, 134 А, кв. 124.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 32485279, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/736/13-г/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: