Справа № 585/2169/13-ц
Номер провадження 2/585/746/13
Рядок стат звіту 44
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 липня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства "Південна залізниця", третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобов"язання вчинити дії-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ДП "Південна залізниця", третя особа: Роменська міська рада Сумської області і просять визнати право постійного користування ДП "Південна залізниця" земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 - припиненим; зобов"язати ДП "Південна залізниця" надати згоду на вилучення з постійного користування ДП "Південна залізниця" земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для ведення садівництва площею 0, 137 га.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст.156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства "Південна залізниця", третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобов"язання вчинити дії.
Призначити судове засідання о 13 годині 00 хвилин 29 липня 2013 року.
Направити відповідачу, 3 особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 32484585, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 585/2169/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: