Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11/781/601/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Степанов С.В.
Категорія - ч.2 ст.366 КК України Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Борщ В. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого: Борща В.С..
Суддів: Драного О.П., Кабанової В.В.
З участю прокурора: Грозана А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Долинського районного суду від 26 березня 2013 року, якою
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Долинська Кіровоградської області, українеця, гр.. України, освіта вища, тимчасово не працюючого, зареєстрованиого АДРЕСА_1 фактично проживає АДРЕСА_2
звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.366 КК України, а кримінальну справу провадженням закрито на підставі ч.1 п.3 ст.49 КК України.
В апеляції прокурор просив скасувати постанову як незаконну, так як в судовому рішенні слід зазначити докази винності особи у вчиненні злочину і доведеності обвинувачення. ОСОБА_3 не розяснені наслідки закриття відносно нього кримінальої справи.
Прокурор відкликав свою апеляцію, а від інших учасників судового розгляду апеляцій не надходило, а тому згідно ст.364 КПК України апеляційне провадження повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 357,359,364 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження по апеляції прокурора на постанову Долинського районного суду від 26 березня 2013 року, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.366 КК України, а кримінальну справу провадженням закрито на підставі ч.1 п.3 ст.49 КК України - закрити.
Судді:
The court decision No. 32483570, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1106/4067/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: