Справа № 110/2556/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :
Позивач 18.06.2013 року звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.05.2010 року по 01.05.2013 року в сумі 5989,04 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що він проживає у|з'являючись,являючи квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, не проводить своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату.
Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.19-19).
У судове засідання призначене на 19.07.2013 р. відповідач не з'явився, повідомлений про слухання справи належним чином (а.с. 16), від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, з вимогами позову згодний (а.с. 17).
Зі згоди сторін, суд відповідно до ст.ст. 169, 212 ЦПК України ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.5)
Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ст.67 ЖК України ціни (тарифи) на комунальні послуги затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував договір на постачання теплової енергії для опалювання № 1809 від 11.12.2009 року, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КПТМ постачало тепло, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги. (а.с.6)
Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 27.03.2009 року № 40, з 01.05.2009 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 1,48 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону- 5,29 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 208,12 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 23.11.2010 року № 251, з 01.01.2011 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 2,36 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону- 6,77 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 266,88 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 21.10.2011 року № 234, з 01.12.2011 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 2,16 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону- 8,25 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 330,78 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. (а.с.9)
Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| №630 від 21.07.2005 р., оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.
Обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.
У відповідності до розрахунку позивача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.05.2010 року по 01.05.2013 року в сумі 5989,04 гривень (а.с. 4) та судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі - 229,40 грн., а всього - 6218,44 грн.
Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| №630 від 21.07.2005 р., ст.cт. 509, 525| ЦК| України, Договором на постачання теплової енергії для опалювання № 1809 від 11.12.2009 року, ст.ст. 67,68 ЖК| України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Красноперекопська (ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальній, буд. 10, м. Красноперекопськ розрахунковий рахунок|лічба| 26034300045644 у філії|філію| КРУ ПАТ| «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО| 20723344, заборгованість за теплову енергію за період з 01.05.2010 року по 01.05.2013 року в сумі 5989,04 гривень, судові витрати в сумі - 229,40 грн., а всього - 6218,44 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: В. П. Литвиненко
The court decision No. 32483409, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 110/2556/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: