23.04.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2013 року номер справи 2н-225-710-13
225/1910/13-ц
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І.____ __
розглянув заяву Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжилсервіс»_
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 _ ____ _ __
повне ім'я (найменування) боржника
__ АДРЕСА_1 ______ _____
місце проживання або місце знаходження
на користь ДКП «Дзержинськжилсервіс»___ ___ _____
85202 м. Дзержинськ, Донецької області, вул. Щорса 3, п\р 26005300309224 Філіал ОУ АТ___ Ощадбанка України в м.Дзержинську МФО 335106, ОКПО 31217526______
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.____ _
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114грн. 70 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ В.І. Пискунов
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 32482591, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 225/1910/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: