Court ruling № 32481399, 16.07.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
927/625/13
Document №
32481399
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 677-501, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16 липня 2013 року Справа № 927/625/13

16.07.13

Позивач: Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б", код ЄДРПОУ 35075132, вул. Войкова, 5, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Відповідач1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2

Відповідач2: Приватне підприємство "ПЛАСТИК-СЕРВІС", Чернігівська область, м. Прилуки, вул.Фабрична, 134, кв.18 (фактична адреса: м. Прилуки, вул. Густинська,22).

Предмет спору: по стягнення 35000 грн.

Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 35000 грн. за поставлений товар неналежної якості.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.06.2013р. залучено до участі у справі другого відповідача Приватне підприємство "ПЛАСТИК-СЕРВІС".

В судовому засіданні 16.07.2013р. представник ПП "ПЛАСТИК-СЕРВІС" проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що протягом 2011 року угод купівлі-продажу з ФОП ОСОБА_2 не укладав, продукцію власного виробництва та будь-які інші матеріальні цінності відповідач2 не відвантажував, гроші не отримував. Пояснив, що копія Сертифікату відповідності надана Відповідачем1 не стосується спірної продукції, в Сертифікаті зазначено профіль "ECOPLAST", тоді як з фотографій доданих до Експертного висновку вбачається назва "WINTECH". Крім того, зауважив, що в 2011 році вхідні двері не виготовляв, тільки вікна, тоді як в Експертному висновку і в самій позовній заяві мова йде про двері.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, що відмовляється від позову, подавши відповідну письмову заяву.

У відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження, якщо позивач відмовивсявід позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не супечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову від позову позивача та припиняє провадження у справі. Наслідки відмови від позову сторонам роз"яснено. Керуючись ст.ст. 22,78,80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Укрпромбуд-Б" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 927/625/13 за позовом ПП "Укрпромбуд-Б" до ФОП ОСОБА_2 та ПП "ПЛАСТИК-СЕРВІС" про стягнення 35000 грн.

Суддя В.І. ШестакУ позивачвідповідносгосподарький судприпиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмоваприйнятасудом.

УУхвалою господарського суду Чернігівської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 32481399 ?

Документ № 32481399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32481399 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32481399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32481399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32481399, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 32481399, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32481399 refers to case No. 927/625/13

This decision relates to case No. 927/625/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32481373
Next document : 32481404