ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.13р. Справа № 904/4227/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 28 779 грн. 42 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - Берегова С.М., представник, дов. № 18-3 від 01.01.2013 року
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення 28 779 грн. 42 коп.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46), відзив на позов до справи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.07.13р. о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 23 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 32481087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/4227/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: