Справа № 411/334/13-ц
19.07.2013
У Х В А Л А
про витребування ідентифікаційного коду
19 липня 2013 року м. Кіровськ
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Малого приватного підприємства фірма "Схід" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з витрат, пов"язаних з утриманням будинку,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми збитків. Однак у поданій позивачем позовній заяві не був вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, що наразі унеможливлює виконання рішення суду, оскільки виконавчі листи, видані на підставі рішення, не можуть бути прийняті до виконання через відсутність ідентифікаційного номеру боржника.
Виходячи з вимог п.3 ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. Наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.
Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Кіровському відділенню Стахановської об»єднаної державної податкової інспекції ДПС у Луганській області негайно надати суду індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32480413, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 411/334/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: