Справа № 265/3770/13-ц
Провадження № 2-с/265/82/13
У Х В А Л А
18 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ № 2н/265/3770/13 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1591гривень 03 копійки та судовий збір 114,70 гривень.
08.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що послуги за спожиту електроенергію нею сплачено в повному обсязі, що підтверджується наданими копією квитанції.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, просила розглянути заяву без її участі, просила про задоволення заяви.
Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», будучі повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 27 травня 2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1591 гривень 03 копійки та судового збору 114 гривень 70 копійок - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32479848, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/3770/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: