Decision № 32479157, 19.07.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
19.07.2013
Case No.
690/379/13-ц
Document №
32479157
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 690/379/13-ц

Провадження №2/ 690/158/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Муляр В.С.

за участю секретаря Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2007 року, який будло зареєстровано селищною радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 91. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3. Дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч згідно чинного законодавства зобов'язаний це робити. В зв'язку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.

Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської області на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2013 року, а також стягнути з відповідача 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 32479157 ?

Документ № 32479157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32479157 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32479157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32479157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32479157, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 32479157, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32479157 refers to case No. 690/379/13-ц

This decision relates to case No. 690/379/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32431856
Next document : 32537124