Court ruling № 32479078, 18.07.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2249/13

ун. № 759/1515/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 рокус Святошинський районний суд м. Києва у складв суду : суддя Величко Т.О., при секретарі Ткаченко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2013 року, позовні вимоги ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

25.04.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою по перегляд вказаного заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва, посилаючись на те що не з"явилася у судове засідання із поважних причин внаслідок хвороби, що суд не звернув уваги що позивачем не надано суду доказів про переуступку прав саме по кредитому договору укладеному із нею, що вважають істотними обставинами для розгляду справи, які не були з"ясовані під час розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулося 01.07.2013 р., та 18.07.2013 р., позивач не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, не просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Прімоколектвенчурний фонд-1") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : Т.О.Величко