Справа №_____

________ 200 р.

П О С Т А Н О В А

06 червня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іванівка Білозерського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ФГ “Урожай”, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася Високопільським районним судом Херсонської області від 15.02.2008 року за ст.ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 адміністративного штрафу в розмірі 85 грн., -

 за ст. 1631 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 26.05.2008 року під час планової перевірки органами податкової інспекції ФГ “Урожай” в с. Мала Шестірня, по вул. Леніна, 36, Високопільського району Херсонської області було виявлено: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємство врахувало до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік та 2008 рік ГАЗ - 53 (спецмашина, код 8705) до коду транспортного засобу (8704 - автомобілі вантажні), чим порушено ст. 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року за № 1963-ХІІ в редакції Закону України від 06.12.2006 року № 427-Y із змінами та доповненнями; п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами № 2181 - ХІІ від 21.12.2000 року”, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.2 КпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнала повністю та зобов'язалася більше не допускати порушень, пояснила, що ці порушення були допущення в зв'язку з помилкою.

Факти виявленого порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серія КМ № 917397 від 26.05.2008 року підтверджується копією Акту № 31/17-051/21300315 від 19.05.2008 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 2, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя : (Підпис) Г.І.Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя : Г.І. Холкіна