Court ruling № 32477921, 18.07.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.07.2013
Case No.
917/1454/13
Document №
32477921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.2013р.

Справа № 917/1454/13

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геріон", Гоголя 20А, к. 205, м.Полтава, 36011

до Приватного підприємства "Альянспромбуд", вул. Р.Люксембург 11а, м.Полтава, 36039

про стягнення 19915,45 грн.

Встановив:

Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний надіслати стороні у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви) та чек "Укрпошти", що свідчить про відправлення цього листа.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано не завірену ксерокопію опису вкладення у цінний лист, який не є доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56 та ст. 57 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що письмові докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву (вхід.№1755/13 від 16.07.2013р.) з додатками та акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р. надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (вул.Гоголя, 20а, к. 205, м.Полтава, 36011) та копію ухвали відповідачу.

Додаток: позовна заява з документами, зазначені в ній, як додатки та акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32477921 ?

Документ № 32477921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32477921 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32477921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32477921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32477921, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 32477921, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32477921 refers to case No. 917/1454/13

This decision relates to case No. 917/1454/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32477918
Next document : 32478009