копія
У Х В А Л А
30 травня 2013 р. Справа № 804/4681/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов державного підприємства «Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2012 року № 31693/10/14-016/0000718811, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 95д від 29 травня 2013 року адміністративна справа № 804/4681/13-а за позовом державного підприємства «Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську Державної податкової служби передана судді Олійнику В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну спрау №804/4681/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.13р. о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник
The court decision No. 32477841, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/4681/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: