log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "06" грудня 2006 р. | 11:25 | Справа № 17/549/06
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., за участю представників сторін: від позивача: Скакодуб Н.М., довіреність № 7/9/21-100 від 10.01.2006 року; від відповідача: не з?явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/549/06 за позовом Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3 400 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3 400 грн. з відповідача - суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. 25.03.2004 року посадовими особами Державної податкової служби була проведена перевірка приватного підприємця ОСОБА_1 з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в павільоні за адресою: АДРЕСА_2. Під час перевірки було виявлено порушення ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон № 481), а саме - роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії, про що був складений відповідний акт НОМЕР_1. На підставі акту перевірки НОМЕР_2, відповідно до п.5, 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003 р. № 790 (надалі -Порядок) РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області, згідно з абзацом п'ятим частини другої статті 17 Закону № 481, прийняло рішення НОМЕР_3 про застосування фінансових санкцій до приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 3 400 грн., а саме - за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії -1 700 грн., за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії-1 700 грн. Один примірник рішення про застосування фінансових санкцій було направлено приватному підприємцю ОСОБА_1 для виконання, рекомендованим листом з повідомленням НОМЕР_4 та отримано ОСОБА_1 28.09.2004 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_4. Другий примірник направлено до Ленінської МДПІ м. Миколаєва для контролю за його виконанням. Рішення НОМЕР_5 про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 3 400 грн. в установлений законом термін в судовому порядку оскаржено не було, на сьогоднішній день не виконано. Відповідно ч. 5 ст. 17 Закону № 481 та п. 10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Відповідач на момент звернення до суду суму заборгованості у встановлені строки добровільно не сплатив. Таким чином, позовні вимоги Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області задовольнити повністю. 2. Стягнути з суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_7) 3 400 грн. фінансових санкцій на користь держави (державний бюджет Ленінського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31119106600005, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300).
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги. Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
|
