Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 червня 2013 року Справа № 811/2034/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Менеджмент" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Менеджмент" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про зобов'язання вчинити певні дії.
Даний спір у відповідності до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі№811/2034/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Менеджмент" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 липня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Сторонам до 04.07.2013 р. надати до суду:
позивачу: інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів, в тому числі в частині винесення за результатами проведеної перевірки податкових повідомлень-рішень у відповідності до вимог Податкового кодексу України; належним чином завірені копії: правовстановлюючих документів, матеріалів перевірки, в т.ч. наказ та направлення на перевірку, акт перевірки, податкові повідомлення-рішення; інші наявні документи (пояснення) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 32476421, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 811/2034/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: