УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2013 р. справа № 2а/0470/3670/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» про повернення судового збору
по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» до Криворізької північної міжрайонного державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне підприємство «Юридична фірма Легіс» (далі - ПП «Юридична фірма Легіс») 21.03.2012 року звернулося до суду з адміністративним позовом до Північної міжрайонного державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Північна МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ДПС) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року у задоволенні позовних вимог ПП «Юридична фірма Легіс» до Криворізька північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ПП «Юридична фірма Легіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача.
16.04.2013 року від позивача ПП «Юридична фірма Легіс» на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого позивачем ПП «Юридична фірма Легіс» за не вірними реквізитами.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання позивача ПП «Юридична фірма Легіс» є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року у задоволенні позовних вимог ПП «Юридична фірма Легіс» до Криворізька північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ПП «Юридична фірма Легіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при подачі апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року по адміністративній справі позивачем ПП «Юридична фірма Легіс» було сплачено судовий збір в розмірі 656 грн. 49 коп. на не вірні реквізити.
16.04.2013 року від позивача ПП «Юридична фірма Легіс» на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання про повернення йому судового збору в розмірі 656 грн. 49 коп., сплаченого позивачем ПП «Юридична фірма Легіс» за не вірними реквізитами.
В силу викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання позивача ПП «Юридична фірма Легіс» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.89 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юридична фірма Легіс» до Криворізької північної міжрайонного державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Приватному підприємству «Юридична фірма Легіс», що розташовано за адресою: 50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3, судовий збір в розмірі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 49 копійок, сплачений на р/р 31210206700004, МФО 805012, одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, згідно платіжного доручення № 250 від 05.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 32476330, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 872/2894/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: