ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.13 Справа № 904/4832/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛОТА", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 100 870,39 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Черняєва І.І., наказ 6 від 01.11.2012
від відповідача: Бороненкова О.О., довіреність №4/8-29 від 10.01.2013
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛОТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про стягнення 100 870,39 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, ухвалу господарського суду від 09.07.2013 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача суд вважає за необхідне, повторно зобов'язати Відповідача виконати ухвалу господарського суду від 09.07.2013.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 о 09:45.
Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.
Роз'яснити Відповідачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 32475002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4832/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: