Court ruling № 32474942, 08.07.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 липня 2013 року справа № 804/523/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 р. у справі № 804/523/13-а

за позовом: Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації

до: ОСОБА_1

про: вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 11.01.2013р. у даній справі у встановлений ст. 186 КАС України строк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013р. у справі №804/523/13-а вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідача вимогам ст. 189 КАС України та позивачу було надано строк для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 35/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2013р. у справі №804/523/13-а позивачу було продовжено встановлений ухвалою суду від 15.02.2013р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги / а.с. 43/

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги було усунуто /а.с. 54,55/ .

Враховуючи вищенаведені обставини, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 р. у справі № 804/523/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун