Court ruling № 32474265, 18.07.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. № 820/4603/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за адміністративним позовом Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині даної постанови невірно зазначено назву позивача: «Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби», замість: «Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення вказаного виправлення в постанову Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 10.07.13 року по справі № 820/4603/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року, виправивши невірно зазначену назву позивача: «Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби» на: «Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.