Court ruling № 32471790, 18.07.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 липня 2013 року Справа № 808/6274/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Запорізького міського центра зайнятості, м. Запоріжжя

до:Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

третя особа:ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про:визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького міського центра зайнятості (далі-позивач) до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі-відповідач), третя особа - ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бабіч А.О. по винесенню постанови від 24.06.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа №2а-3971/09/0870, виданого судом 12.06.2013, про стягнення коштів із ОСОБА_2 у розмірі 90,32 грн. на користь позивача; скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Бабіч А.О. від 24.06.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа №2а-3971/09/0870, виданого судом 12.06.2013, про стягнення коштів із ОСОБА_2 у розмірі 90,32 грн. на користь позивача; зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за дублікатом виконавчого листа №2а-3971/09/0870, виданого судом 12.06.2013, про стягнення коштів із ОСОБА_2 у розмірі 90,32 грн. на користь позивача.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 808/6274/13-а за позовом Запорізького міського центра зайнятості до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2013 року о 09:10 ., яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

3.Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4.Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; кінцеві постанови за матеріалами ВП №248410124 та ВП №18384070 (постанови про повернення, закінчення тощо).

5.Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

6.Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси