Справа № 473/2887/13-ц
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області перебуває виконавчий лист виданий Вознесенським міськрайонним судом 02.02.2009 року по справі №2-2137/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором №702-04/07 в сумі 79034,36 грн., та судових витрат в сумі 820,34 грн.
04.07.2013 року представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступник ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у звязку з тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимог за кредитами відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №702-04/07 від 16.07.2007 року укладеного між ЗАТ «АК ПІБ» та ОСОБА_1.
Представник заявника - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Заінтересовані особи ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 (боржник), відділ Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»підлягає задоволенню.
Обставини викладені в заяві ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» підтверджуються доданими до заяви документами.
Згідно статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - по справі №2-2137/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №702-04/07 в сумі 79034,36 грн., та судових витрат в сумі 820,34 грн. на ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ-35326253)
Ухвала може бути оскаржена в Миколаївській апеляційний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя
The court decision No. 32471374, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/2887/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: