Decision № 32471335, 18.07.2013, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.07.2013
Case No.
485/1559/13-ц
Document №
32471335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/611/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2011 - 2013 році споживав електричної енергії, але оплату провила частково, заборгованість складає 634,52 грн. Які відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив що відповідач добровільно відшкодував судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслала письмову заяву просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги визнала повністю та вживає заходів щодо погашення заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач ОСОБА_2, проживає в житловому будинку № 36, по вулиці 50 лет Октября в с. Червоний Промінь, Снігурівського району, Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.5) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2011 - 2013 році споживав електричну енергію, а оплату провів частково, заборгованість складає 634,52грн.(а.с.3).Та добровільно не погасив її і на день розгляду справи в суді.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав Договір про користування електричною енергією, особистий рахунок № 43340158 який відкритий на імя відповідача. З якого вбачається що відповідач має заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 634,52грн.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобовязання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. А відповідач в порушення умов договору оплату за спожиту електричну енергію провів частково. На день розгляду справи в суді має заборгованість в сумі 634,52 гривень, яку добровільно відмовляється оплатити. У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 634 гривень 52 копійок заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію.

Суд враховує, що відповідач добровільно відшкодував позивачу судовий збір в сумі 229,40грн, за розгляд справи, а тому не стягує судовий збір на його користь.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (іден. н НОМЕР_1), на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 634,52грн( шістсот тридцять чотири) гривні 52 копійки.

Копію рішення направити відповідачу провадження рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32471335 ?

Документ № 32471335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32471335 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32471335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32471335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32471335, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32471335, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32471335 refers to case No. 485/1559/13-ц

This decision relates to case No. 485/1559/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32471320
Next document : 32471390