16.07.2013 справа № 2-489/2187/13
УХВАЛА
16 липня 2013 рокум. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
У липні 2013 року представник АТ «СГ «ТАС» (приватне) звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу.
Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позовні заяви майнового характеру при поданні до суду оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Із позову вбачається, що позивачем заявлено майнові вимоги, а тому вони повинні бути оплачені судовим збором у розмірі 1 відсоток вартості майна, але не більше 3441,00грн.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з встановленням пятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху.
Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно перерахувати до державного бюджету на рахунок № 31210206700005 в ГУ ДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЕДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЕДРПОУ 02892534.
Розяснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32471333, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/5570/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: