№ 32470653, 17.07.2013, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1686/13-a

"17" липня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим фінансовим санкціям в розмірі 21276,00 гривень.

На підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 27.06.2013 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу та отримана останнім 12.07.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4875800023735. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач у строки визначені в ухвалі суду не подав.

Дослідивши повідомлені позивачем обставини, судом встановлено наступне.

На підставі наказу "Про проведення фактичної перевірки" №22 від 20.02.2013 та направлення на проведення фактичної перевірки №20 від 20.02.2013 посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області 01.10.2010 здійснено перевірку магазину, що знаходиться по вул. Соборна,27а, м. Камянець - Подільський і належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області було проведено перевірку додержання вимог, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, результат якої оформлено в акті №020/22/21/03/НОМЕР_1 від 20.02.2013, яким встановлено порушення вимог законодавства, а саме: торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, відповідальність за яке передбачено абзацами 5, 15 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За результатами перевірки 26.02.2013 року регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області винесено рішення про застосування фінансових санкцій №220163, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 21276,00 гривень, тобто у розмірі, встановленому ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", в тому числі - за торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями - 10638,00 гривень, за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 10638,00 гривень.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 11.10.2010 року №190342 відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, а відтак є законним та підлягає до виконання.

Згідно пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 21276,00 гривень за рішенням №220163 від 26.02.2013.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Вигода, Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 21276,00 (двадцять одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 00 копійок) в користь Державного бюджету України (р/р 31113106700030 УДКСУ у Борщівському районі, МФО 838012 ГУДКСУ у Тернопільській області, ОКРО 37971052).

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.