ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.07.13 Справа № 5015/1332/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 1275 від 10.07.2012р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2012 р.
у справі № 5015/1332/12 (суддя - Синчук М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком - фор», смт. Солоницівка
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення 53718, 45 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт (серія: НОМЕР_1, виданий Залізничним РВУ МВС України у Львівській області від 12.01.1999 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р. задоволено клопотання позивача та відповідача про призначення експертизи та зупинено апеляційне провадження у справі № 5015/1332/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком - фор" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 53718, 45 грн. на час проведення судової бухгалтерської експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та отримання висновку експерта.
22 лютого 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх. № суду 1206), в якому проінформовано суд, що проведення експертизи за клопотанням судового експерта ОСОБА_3, яка виконує судову - економічну експертизу у даній справі, призупинено у зв'язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. поновлено провадження у справі № 5015/1332/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком - фор" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 53718, 45 грн. та призначено до розгляду на 25.03.2013 р. Даною ухвалою суд зобов'язав сторони надати витребувані експертом Київського науково - дослідного інституту судових експертиз документи, необхідні для проведення судово - економічної експертизи.
На виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. у справі № 5015/1332/12 позивачем та відповідачем через канцелярію суду долучено ряд документів.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 р. матеріали справи № 5015/1332/12 повернуто Київському науково - дослідному інституту судових експертиз для проведення судово бухгалтерської експертизи.
7 червня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повторно надійшов лист (вх. № суду 05-04/2952/13), в якому проінформовано суд, що проведення експертизи за клопотанням судового експерта ОСОБА_3, яка виконує судову - економічну експертизу у даній справі, призупинено у зв'язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. поновлено провадження у справі № 5015/1332/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком - фор" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 53718, 45 грн. та призначено до розгляду на 15.07.2013 р. Даною ухвалою суд зобов'язав сторони надати витребувані експертом Київського науково - дослідного інституту судових експертиз документи, необхідні для проведення судово - економічної експертизи. Зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ком -фор» подати акти звірки з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 за договором №МО-10/10 від 18.03.2010 р. станом на 18.06.2012р., а Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 - розшифровку заборгованості у сумі 3939,49 грн. станом на 22.11.2011 р. за договором №МО-10/10, підтверджену первинними документами; накладні на повернення товару, накладні про отримання товару від ТОВ «Ком-фор» та довіреності; акти звірки з ТОВ «Ком-фор» станом на 18.06.2012 р.
11 липня 2013 р. через канцелярію суду на виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком - фор» надіслав лист (вих. 186 від 09.09.2013 р.), в якому зазначив, що акт звірки станом на 18.06.2012 р., тобто на день винесення рішення місцевим господарським судом не складався та надіслав акти звірки складені з відповідачем станом на 07.06.2012 р. та станом на 31.12.2010 р.
В судове засідання 15.07.2013 з'явився відповідач, який через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду долучив до матеріалів справи № 5015/1332/12 ряд документів: акти звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2010 р., на 31.12.2010 р. та на 07.06.2012 р.; розшифровку заборгованості в сумі 3949,49 грн. станом на 22.11.2011 р. за договором №МО-10/10; копії видаткових накладних на поступлення товару за 2011 р.; копії платіжних доручень на оплату за поступлений товар за 2011 р.; банківську виписку АТ «Прокредит Банк» за 2011 р.; копії накладних на повернення товару; копія звіту Західно - Української аудиторської компанії. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак в супровідному листі про долучення документів (№186 від 09.09.2013р.) просив провести таке без його участі.
З огляду на вищевикладене та в зв'язку з призначенням експертизи у даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА:
1. Матеріали справи № 50151332/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком - фор» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 53718, 45 грн. повернути Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) для проведення судово бухгалтерської експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
2. На вирішення експертів поставити наступні питання:
2.1. Яка сума заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед ТзОВ «Ком - фор» за договором №МО-10/10 від 01.03.2010 р. за товар, поставлений за накладними перелік яких міститься в позовній заяві згідно, наданих сторонами доказів, що містяться в матеріалах справи?
2.2.Визначити загальне сальдо в господарських відносинах між ТзОВ «Ком-фор» і ФОП ОСОБА_2, яке виникло за договором купівлі - продажу №МО-10/10 від 01.03.2010 р. в період з 1 березня 2010 р. до 18 червня 2012 р., з врахуванням штрафних санкцій передбачених цим договором?
2.3.Чи документально обґрунтовані доводи позивача про існування заборгованості відповідача перед ним в результаті виконання сторонами Договору №МО-10/10 від 01.03.2010 р. станом на 18 червня 2012 р. і на яку суму?
3. Оплату за проведення судово - бухгалтерської експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.
4. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.
5. Експертній організації надіслати сторонам копії експертного висновку у відповідності до вимог частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
6. Провадження у справі № 5015/1332/12 зупинити на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.
7. Матеріали справи № 5015/1332/12 надіслати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі № 5015/1332/12 та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 32470554, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/1332/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: