ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"18" липня 2013 р. Справа № 926/706/13
За позовом Міського комунального підприємства, «Газкомплектприлад», м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця Водовозик Івана Миколайовича, м.Чернівці
про стягнення 5643,16 грн.
Суддя Гурин М. О.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Водовозик І.М.
СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Газкомлпектприлад» м.Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Водовозик Івана Миколайовича м. Чернівці про стягнення 5163,02 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договорів № 40 від 01.01.2010 року, пені в сумі 214,19 грн. за прострочення оплати та 265,95 грн. відсотків за користування коштами.
Позивач в судове засідання не з'явився, та про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, але відзив на позов не надав.
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2013 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 32470502, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/706/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: