Court ruling № 32470270, 18.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.13р. Справа № 904/4282/13

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 10.03.09р. № 14-УКВ/09, виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 38,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В. - посвідчення № 001453 від 27.08.2012року

від позивача: Євстигнеєв А.О. - довіреність. № 10/3-42 від 04.04.13р.)

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/4282/13 за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 10.03.09р. № 14-УКВ/09, виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 38,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 42 та стягнення 16 595,51 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням заступника керівника апарату № 649 від 08.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4282/13, вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року справу № 904/4282/13 прийнято суддею Рудовською І.А. до свого провадження і призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2013 року.

В судове засідання 18.07.2013 року з'явилися прокурор та представник позивача, які підтримали свої позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 09.07.2013 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2013 р. о 12:40 каб. № 54.

2. Повторно зобов'язати сторін надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ( оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська