Court ruling № 32470106, 17.07.2013, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4702/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/2685/2013 Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В.

Доповідач Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Бутенко С.Б.

Суддів : Дорош А.І., Панченка О.О.

При секретарі : Герасименко Т.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 червня 2013 року

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 червня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильність застосування норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 312 ч. 1 п. 1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Колегією суддів встановлено, що 30 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просила зобов'язати Комунальне підприємство «Кременчуцьке МБТІ» виготовити технічний паспорт на житловий будинок із господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що має намір звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок і господарські будівлі, що являються предметом спадщини.

Відмовляючи в задоволенні заяви про забезпечення доказів, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та спадкоємцям повинно вирішуватися в судовому порядку. Крім того, окрім ОСОБА_1 існують й інші спадкоємці.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що ґрунтуються на вірному застосуванні положень ст. 133 ЦПК України.

Колегія суддів звертає увагу, що у спосіб забезпечення доказів заявниця намагається вирішити питання щодо отримання відповідних правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості поза межами встановленого Законом порядку, а вимога про покладення на орган державної реєстрації прав обов'язку по вчиненню певних дій по суті є окремою позовною вимогою, що має вирішуватись з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З огляду на викладене колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та заяви ОСОБА_1

Ухвала постановлена судом з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір в повному розмірі, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави 57 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 червня 2013 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 57 грн. 35 коп. не доплаченого судового збору за апеляційний розгляд справи за банківськими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ: 38019510; банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 31217206780002; код доходів бюджету: 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно.