27.06.2013
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/2989/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
18 липня 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т. В., розглянувши заяву
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» (місце знаходження: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 2-а, а/с 88, р/р №26006009080001 у Філії ПАТ КБ «Надра» Київське РУ, МФО № 320564, код ЄДРПОУ 24881382).
Боржник: ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (місце проживання: АДРЕСА_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за період з 01.11.2012 року по 01.06.2013 року включно, що складає 726 грн. 02 коп. та сплаченого судового збору в розмірі - 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Закону України «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» банківські реквізити - (рахунок №26006009080001 у Філії ПАТ КБ «Надра» Київське РУ, МФО № 320564, код ЄДРПОУ 24881382), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 02 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» судовий збір у розмірі - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяПроць Т. В.
The court decision No. 32469929, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/2989/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: