Справа № 585/2272/13-к
Номер провадження 1-кп/585/180/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
з участю прокурора Мартиненко Я.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, раніше не судимої,
пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул. Леніна, 29/5, Роменського району
- за ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
20 травня 2013 р. приблизно о 23 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки велосипеду прийшла до господарства ОСОБА_1 в с. Глинські, вул. Миру, 32. Реалізуючи свій злочинний намір, проникла на територію вказаного господарства, де з корисливих мотивів таємно, усвідомлюючи що вчиняє злочин, проникла до приміщення сараю, звідки викрала велосипед «Україна» зеленого кольору, вартістю 300 грн., яким розпорядилася на власний розсуд.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, суду пояснила обставини вчинення злочину.
Вина обвинуваченої підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і з якими вона погоджується та правильно розуміє їх зміст.
Дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винної.
ОСОБА_2, хоча і посередньо характеризується, але щиро розкаялась у скоєному, відшкодувала заподіяну шкоду, є пенсіонером за віком.
За викладених обставин суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання з випробовуванням. При призначенні покарання суд враховує її похилий вік і наслідки, що настали від її дій.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_2 245 (двісті сорок пять) грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (Код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100), р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області) за проведену експертизу № 13 від 25 червня 2013 р.
Речові докази:
- велосипед «Україна» зеленого кольору, що знаходиться у потерпілої ОСОБА_1 залишити останній.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Головуючий підпис-
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_3
The court decision No. 32468903, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/2272/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: